Contenus en rapport avec le mot-clé Etat de droit

Le ministre de l’Intérieur s’est attiré les foudres de la gauche et des macronistes en déclarant dimanche dernier que l’État de droit n’est «pas intangible, ni sacré».

Que le ministre de l'Intérieur ait été maladroit dans sa formulation sur l’Etat de droit ne change pas la pertinence de la question de fond posée : la place accordée à la souveraineté populaire a-t-elle été étouffée par des institutions non élues et idéologiquement très marquées ?

En déclarant que «l’État de droit, ça n’est pas intangible ni sacré», le ministre de l’Intérieur avait provoqué une levée de boucliers de la gauche mais aussi d’une partie du camp présidentiel.

Dans une interview au « JDD », le nouveau ministre de l’intérieur avait estimé que « l’Etat de droit, ça n’est pas intangible, ni sacré ».

Nombre de personnalités de gauche dénoncent une volonté du RN de détruire la démocratie, à commencer par les écologistes citant un rapport commandé par eux au Parlement européen. Faut-il les croire ?

Le président du Conseil constitutionnel a notamment rappelé que celui-ci « n’était ni une chambre d’écho des tendances de l’opinion, ni une chambre d’appel des choix du Parlement », en allusion notamment au texte de loi sur l’immigration.

Que ce soit sur l’immigration, l’Europe ou l’éducation

Le QR Code promis pour circuler dans Paris l'été prochain est la mise en œuvre de la société de vigilance promise par Emmanuel Macron.

Entre un gouvernement qui n’hésite pas à envisager QR codes, confinement olympique ou injonction administrative de soins psychiatriques et des Français qui valident massivement la possibilité de détenir de manière préventive des profils dangereux, comment faire évoluer l’état du droit sans atteindre l’Etat de droit ?

La tétanie des pouvoirs publics renforce le pourrissement de la situation.

Le tribunal administratif de Lille a jugé illégal le fichage de personnes placées en garde à vue lors des mobilisations contre la réforme des retraites.

On peut certainement s’inquiéter des valeurs ou des programmes des partis dits extrêmes. Faut-il pour autant considérer que leur accession au pouvoir mettrait la démocratie en grave danger ?

L'Union européenne a tenté à plusieurs reprises de faire pression sur la Pologne et la Hongrie pour qu'elles respectent l'État de droit. D'abord en les menaçant de sanctions, puis en mettant dans la balance des milliards d'euros d'aide.

L'Union européenne s'est longtemps perçue comme une entité sans réels pouvoirs pour faire appliquer ses décision. Mais sur fond d’endettement commun et de conditionnalité, il semble désormais que l’UE ait acquis un arsenal juridique qui s’apparente à un pouvoir exorbitant et arbitraire.

Conscient que l’effondrement de juin 1940 et de la IVème République en 1958 était d’abord dû à un Etat faible, sans boussole, miné par le « régime des partis », le général de Gaulle avait fait adopter comme préalable au redressement national une nouvelle Constitution, la Vème République, caractérisée par la prééminence d’un exécutif fort, d’un Président de la République qui dispose « de la confiance profonde de la nation, prend la barre du navire et réussit à la mener à bon port ».

Le "plan de relance et de résilience" initié par l'Union Européenne a pour but de booster l'économie des États et d'atténuer les effets de la crise sanitaire. Ce plan a été validé pour la Pologne alors que la Hongrie en sera privée.

Pour les élections législatives, la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) a présenté ce jeudi son projet global qui comprend huit chapitres et 650 propositions. Ces mesures émanent largement du programme présidentiel de La France insoumise.

En invoquant une guerre hybride qui serait menée contre la Russie, le ministre des affaires étrangères Sergueï Lavrov suggère que des moyens hybrides seront utilisés en représailles.

Jean-Eric Schoettl publie « La Démocratie au péril des prétoires. De l'État de droit au gouvernement des juges » aux éditions Gallimard. Une fissure s'est ouverte, depuis une cinquantaine d'années, entre juge et démocratie représentative. La montée en puissance du premier anémie la seconde. Cet ascendant croissant du pouvoir juridictionnel sur les autres a-t-il amené davantage de rigueur et de transparence dans le fonctionnement démocratique ? Que faire pour restaurer une juste séparation des pouvoirs ? Extrait 2/2. 

Jean-Eric Schoettl publie « La Démocratie au péril des prétoires. De l'État de droit au gouvernement des juges » aux éditions Gallimard. Une fissure s'est ouverte, depuis une cinquantaine d'années, entre juge et démocratie représentative. La montée en puissance du premier anémie la seconde. Cet ascendant croissant du pouvoir juridictionnel sur les autres a-t-il amené davantage de rigueur et de transparence dans le fonctionnement démocratique ? Que faire pour restaurer une juste séparation des pouvoirs ? Extrait 1/2.